Susana Villarán recibió aportes de Odebrecht

Susana Villarán recibió aportes de Odebrecht

La exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, fue incluida en la lista de investigados del Ministerio Público para el caso Odebrecht. Según informan, un ex alto ejecutivo de la compañía brasileña, acogido a la colaboración eficaz, reveló al fiscal Hamilton Castro que la constructora financió las campañas de Villarán, en el proceso de revocatoria en 2013 y en su reelección en 2014.

El empresario brasileño, Valdemir Garreta, quien hoy busca acogerse a la colaboración eficaz en el Perú, asegura haber recibido US$ 3 millones de las constructoras Odebrecht y OAS como pago por la publicidad y asesorías brindadas en la campaña por el NO. Garreta, dueño de la consultora FX Comunicaciones, declaró a la fiscalía peruana, que fue el publicista Luis Favre, quien, a fines del 2012, lo llamó para consultarle si podía realizar la campaña contra la revocación de Villarán. El pedido venía del ex Premier Ministro Salomón Lerner Ghitis.

En razón a esa consulta, en el año 2012, viajé a Lima para tratar sobre la campaña del NO con la alcaldesa Susana Villarán”, sostiene Garreta.

En su manifestación, recuerda que sostuvo entre dos o tres reuniones con Villarán: “Por el trabajo se acordó una remuneración de US$ 3 millones de dólares”, afirmó. El registro migratorio da cuenta de que Garreta entró al Perú el 15 de enero de 2013 y salió al día siguiente. En esa fecha se habría concertado el contrato y la asesoría.

En ese sentido, Villarán será investigada por los presuntos aportes que habría recibido de Odebrecht y OAS la compaña del NO a la revocatoria. Además, la ex funcionaria fue citada el viernes 24 de noviembre al despacho de la Fiscalía para responder sobre los señalamientos realizados por los colaboradores eficaces.

El Ministerio Público ya formalizó la investigación preliminar contra Villarán, y según la entidad, un equipo de fiscales ya tiene el caso asignado, encabezado por el magistrado Hamilton Castro, quien ha enviado una solicitud de levantamiento del secreto bancario y del secreto de las comunicaciones de la ex alcaldesa. El pedido será atendido por el Poder Judicial.

“Equipo Especial del Ministerio Público ha dispuesto abrir investigación preliminar contra Susana Villarán como consecuencia de la corroboración a colaborador eficaz”.

De momento, Villarán ha negado todas las afirmaciones de los colaboradores eficaces Valdemir Garreta y Jorge Barata, quienes han sostenido en las empresas brasileñas otorgan US$ 3 millones a la campaña del NO en 2013. Según cree el Ministerio Público, este pago motivó la ampliación de la concesión del proyecto Línea Amarilla, luego llamado Vía Parque Rímac, una obra que fue cedida a OAS; y la concesión del Proyecto Nuevas Vías de Lima, con la que se benefició Odebrecht.

En más de una ocasión, Susana Villarán ha negado haber recibido coima o siquiera aporte económico de empresas brasileñas, como Odebrecht u OAS, tanto para obras en su gestión , como para el proceso electoral de la revocatoria en Lima en 2013. Una de sus primeras manifestaciones fue cuando se presentó ante la Comisión Lava Jato del Congreso, el pasado 4 de setiembre del presente año, donde aseveró que para la Campaña del NO a la revocatoria hubo ingresos por S/. 1’ 614.321,50 y que ahí se pagaron S/. 432.000 a FX Comunicaciones, empresa del asesor brasileño Luis Favre.

Respecto al publicista brasileño, recordó que lo conoció en diciembre del 2012, en la oficina de Salomón Lerner Ghitis, ex Primer Ministro del gobierno de Ollanta Humala.

Él me lo presentó porque había tenido una campaña exitosa con el señor Humala, y nosotros estábamos explorando la posibilidad de contar con un asesor por un lapso corto de tiempo para la estrategia comunicacional de la defensa de la gobernabilidad de Lima frente a la convocatoria de la revocatoria”, comento la exalcaldesa.

No he conocido de manera oficial ninguna evidencia que indique que yo he recibido o he promovido que se me entreguen recursos de empresas brasileñas a mi persona. Quiero dejar esto clarísimo. No existe ninguna evidencia oficial de que haya recibido yo dinero o que lo haya solicitado (…) Y lo dijo bajo juramento”, agregó aquella vez.

Sin embargo, miembros de la comisión señalaron tras esa sesión haberse quedado aun con dudas respecto al financiamiento de la campaña por el NO.

Durante mencionada sesión, Susana Villarán inició su participación leyendo un pronunciamiento que tenía por escrito, donde reconoció que:

“(…) en una campaña tan difusa, no fue fácil llevar la contabilidad de lo que se gastaba, pues muchos colectivos y personas contratan directamente carteles y otro tipo de publicidad. Sin embargo, y a pesar de que no existía la obligación legal de hacerlo sí existía un compromiso ético. Por ello, logramos ordenar parte importante de estos aportes de los partidos, profesionales, movimiento de mujeres entre otros”.

Con ese pronunciamiento, fueron “miles de ciudadanos y colectivos” los que financiaron la campaña. Respondió las preguntas que se le hicieron manifestando que se trató de una campaña de muchos rostros y voces, una “campaña difusa”, y que a pesar de ello se logró reunir información sobre aportes y gastos, la cual fue entregada al Comité del Pacto Ético Electoral.

A diferencia de las campañas electorales reguladas por la ley y que ponen a la ONPE como supervisora, aquí no existe un partido político. Son muchos partidos políticos y colectivos los que estuvieron detrás de la campaña por el NO. Y por lo tanto, lo que hizo consolidar al final gran parte de lo que se recaudó y lo que se gastó. Una de esas asociaciones fue FX”, señaló Villarán.

Al respecto de manejo de fondos, no precisó quién o quiénes lo hicieron. Pero refirió que hubo “ingresos por actividades, festividades, cenas, actividades pro fondos de los distintos colectivos, ventas”. E incluso mencionó que organizaciones como el Partido Popular Cristiano (PPC), Acción Popular y el Partido Humanista hicieron su propia campaña.


Related Posts

Podcast más reciente