FREDDY ROJAS LÓPEZ

Socio Senior y Jefe del Área Penal del Estudio Muñiz, Olaya, Meléndez, Castro, Ono & Herrera Abogados

15 de Mayo del 2020

ALCANCES GENERALES SOBRE EL DELITO DE PECULADO IMPROPIO Y EL DE REHUSAMIENTO DE ENTREGA DE BIENES A LA AUTORIDAD

Empezaremos indicando que el delito de peculado impropio y el delito de rehusamiento de entrega de bienes a la autoridad se encuentran en el Título XVIII, Sección III del Código Penal entre los delitos de Peculado.

En los referidos delitos el sujeto activo viene a ser un funcionario público, y también se remiten al artículo 425º inciso 4 del Código Penal respecto que señala son funcionarios públicos los administradores y depositarios de caudales embargados o depositados por autoridad competente, además que se refieren a actos funcionales que se encuentran bajo su custodia o administración, y que el sujeto pasivo es el Estado Peruano a través de la administración pública, evidenciándose que existe la posibilidad de un concurso aparente de leyes.

Respecto al delito de peculado podemos señalar que el vocablo peculado es una palabra compuesta de dos voces latinas pecus –ganado- y latus –hurto- que forman la palabra peculatus.

Respecto al bien jurídico protegido tenemos: i) garantizar el principio de no lesividad de los intereses patrimoniales de la Administración Pública y ii) correcto desempeño funcional bajo la defensa de los deberes de lealtad, honestidad y probidad. Este delito es considerado pluriofensivo.

El delito de peculado se puede decir que tiene dos modalidades principalmente, el peculado propio y el peculado impropio o por extensión.

El delito de peculado propio es el cometido por funcionarios públicos que se apropian o utilizan los bienes públicos, que por atribuciones inherente a sus cargos son poseídos material o jurídicamente por dichos sujetos, en cambio, el peculado impropio según el tipo penal comprende a una serie de sujetos particulares –que resultan reputados normativamente funcionarios públicos- que de hecho, por encargo o delegación administran bienes públicos destinados o empleados en fines sociales.[1]

Para entender mejor este delito conforme lo expresamos líneas arriba tenemos que remitirnos al artículo 425º inciso 4 del Código Penal, que también se refiere a administradores, depositarios; además el artículo 392º del mismo cuerpo legal amplía a los que administran o custodian dinero perteneciente a las entidades de beneficencia y adicionalmente a los representantes legales de las personas jurídicas que administren dinero destinado a fines asistenciales o a programas de apoyo social.

En lo que respecta a que los bienes pueden pertenecer a particulares, esto vendría ser el objeto del delito, pudiendo ser a través de una medida de embargo, o puede ser algún recurso del Estado que se le ha dejado a una persona jurídica.

El delito de peculado es un delito de infracción del deber, y con relación a la acción típica podemos decir que tienes dos modalidades: el peculado por apropiación y el peculado por utilización, con relación al primero de los mencionados es cuando el funcionario público dispone de los bienes o los incorpora a su patrimonio o de terceros bienes ajenos que son de propiedad del Estado o se encuentran bajo su administración, custodia, y respecto al segundo podemos señalar que el sujeto activo no está motivado por hacerse propietario del bien (animus rem sibi habendi), sino con la finalidad de hacer disfrute del bien, solamente buscar obtener ventajas que le puede brindar el bien o darle un distinto diferente, pudiendo usar el vehículo para realizar taxi, o usar una fotocopiadora con fines comerciales.

Ahora ingresamos a señalar los elementos y aspectos generales del delito de rehusamiento de entrega de bienes a la autoridad, el tipo penal regula la conducta del funcionario público que pese a ser requerido con las formalidades de ley por la autoridad competente, se niega a entregar dinero, cosas o efectos depositados o puestos en su custodia o administración.[2]

Sobre el bien jurídico tutelado el Dr. James Reategui Sánchez[3] señala que es el apego  estricto a la legalidad y el principio de autoridad, también señala que según Creus lo que se protege es el normal ejercicio de la actividad patrimonial de la administración.

El sujeto activo es el funcionario público en relación funcional con los bienes y efectos entregados en depósito, custodia o administración.

En este delito el verbo rector único y principal es el “rehusar”, que en otras palabras significa en negarse a entregar el dinero, cosas o efectos que le fueron entregados por alguna autoridad competente, no obstante, que existe una obligación del funcionario público de devolver o entregar lo requerido por la Autoridad, lo que viene a ser un requisito previo de manera escrita para la tipificación del delito de rehusamiento,

Para ir finalizando podemos señalar que en el caso que el sujeto activo del delito de rehusamiento se encuentre imposibilitado de cumplir con lo ordenado por la autoridad, por haber dispuesto del dinero o efectos o haberlos utilizado indebidamente, nos vemos que en esta hipótesis estaríamos ante un delito de peculado impropio.

El hecho que marca la diferencia entre ambos delitos es el animus rem sibis habendi, que viene a ser la intención de tener una cosa como de su propiedad o hacerla suya por parte de quien entró en posesión de ella; y esta afirmación se hace en el Recurso de Nulidad Nº 2212-2004-Lambayeque[4], que señala que para la configuración del delito de peculado impropio se necesita que el agente actúe con animus rem sibis habendi, mientras que en el delito de rehusamiento de entregar bienes a la autoridad, no hay en el agente dicho animus, sino una voluntad específica de desobedecer a la autoridad.

Referencias:

[1] Fidel Rojas Vargas. Manual Operativo de los Delitos contra la administración pública cometido por funcionarios públicos. Editorial Nomos & Thesis 2016. Página 234.

[2] Fidel Rojas Vargas. Manual Operativo de los delitos contra la administración pública cometidos por funcionarios públicos, cit., pag. 277

[3] James Reategui Sánchez. Delitos contra la Administración Pública en el Código Penal. Jurista Editores 2005. Página 583

[4] Ejecutoria Suprema Recurso de Nulidad 2214-2004- Lambayeque.

 

Fuente de la imagen:

https://gestion.pe/fotogalerias/mapa-corrupcion-delito-peculado-representa-34-casos-corrupcion-peru-267131-noticia/

Comentarios

MÁS DE ESTE AUTOR

Delito De Peculado De Uso: Cuestiones Generales

 INTRODUCCIÓN:

En el presente artículo, se darán algunos alcances generales al delito de Peculado de uso previsto en el artículo 388º del...

ALCANCES GENERALES SOBRE EL DELITO DE PECULADO IMPROPIO Y EL DE REHUSAMIENTO DE ENTREGA DE BIENES A LA AUTORIDAD

Empezaremos indicando que el delito de peculado impropio y el delito de rehusamiento de entrega de bienes a la autoridad se encuentran en el...

ALCANCES GENERALES SOBRE EL DELITO DE PECULADO IMPROPIO Y EL DE REHUSAMIENTO DE ENTREGA DE BIENES A LA AUTORIDAD

Empezaremos indicando que el delito de peculado impropio y el delito de rehusamiento de entrega de bienes a la autoridad se encuentran en el...

ALCANCES GENERALES SOBRE EL DELITO DE PECULADO IMPROPIO Y EL DE REHUSAMIENTO DE ENTREGA DE BIENES A LA AUTORIDAD

Empezaremos indicando que el delito de peculado impropio y el delito de rehusamiento de entrega de bienes a la autoridad se encuentran en el...

LA OBEDIENCIA DEL DERECHO: Un impostergable reto de la ciencia del derecho y algunas reflexiones a propósito de la obra del profesor Tom Tyler

Introducción

Desde mediados del siglo pasado, han sido muchos quienes han optado por cursar sus estudios de postgrado en Derecho en los Estados...

Preguntas y respuestas sobre el Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo

Autora: Claudia Seminario Gómez

Todo empleador debe contar con un Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo, de modo que...

Sobre la Metodología para Determinar Caudales Ecológicos y el impacto en las inversiones

Autora: Cinthya Escate Asociada del Estudio Lazo, de Romaña & CMB Abogados

A mediados de junio del año pasado, la Autoridad Nacional del Agua...

El Abogado de hoy y su llamado a la protección del medioambiente

Autor:

Juan Diego Mujica Filippi

Hace 43 años, el 5 de junio de 1974, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió que a partir de...

Sociedades de Beneficio: un nuevo paradigma en el Derecho Empresarial

Autor: 

Juan Diego Mujica Filippi

En la actualidad, el Derecho Empresarial es testigo del surgimiento de un fenómeno societario reciente,...

La indispensable especialización de los inspectores de trabajo

Autora: Claudia Seminario Gómez

La seguridad y salud en el trabajo no es un tema nuevo pero, indiscutiblemente, ha tomado fuerza en los últimos...

Los emprendimientos de interés social bajo el Derecho peruano: ¿cómo estructurar una empresa social en el Perú?

Autor: 

Paolo Robilliard D’Onofrio

En el Perú viene despertando poco a poco el interés por migrar de un esquema de apoyo social basado en la...

Fiscalización Laboral - Deber de Vigilancia: ¿Cajón de sastre para la imposición de multas?

Autora: Claudia Seminario Gómez

Todo aquel que ha visto de cerca una inspección laboral a cargo de la SUNAFIL, que involucra a una empresa...

El Decreto Legislativo N° 1272 y cómo "optimizar" el Procedimiento Sancionador

Autor: Ernesto Soto

El Decreto Legislativo N° 1272 modificó la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, para “optimizar la...

Una acertada aplicación del principio de indivisibilidad por parte del SENACE

Autor: Juan Manuel Pazos

Durante el presente año, el Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (SENACE)...

Justicia: Las dos caras de Jano

Autor: Nelson Ramírez Jiménez  Abogado por la Universidad Federico Villareal 

El Dios Jano posee dos caras debido a su capacidad para abrir o...

El silencio de los insolventes y el “período de sospecha”: ¿Qué riesgos se asumen al contratar con quien podría estar a puertas de un procedimiento concursal?

Autor:

Paolo Robilliard D’Onofrio

Existe un riesgo obvio al contratar con quien es o podría estar próximo a ser insolvente, y es que esa...

Los nuevos vientos en la comercialización de Microseguros en el Perú

Autor: Gianfranco Iparraguirre

En el mercado de seguros existen una variedad de productos destinados a cubrir riesgos que, de sucederse, podrían...

¿NOS ASEGURAMOS LOS PERUANOS ANTE NUESTROS PRINCIPALES TEMORES?

Autor: Gianfranco Iparraguirre

Hace unos días revisaba una presentación, en el sitio web de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (

“La ley es la ley”: ¿Puede corregirse un acuerdo mal adoptado por una persona jurídica, sin sufrir las consecuencias del error?

Autor: 

Paolo Robilliard D’onofrio

Los cuestionamientos que actualmente se vienen haciendo a ciertos partidos políticos, por presuntamente no...

¿Subsidiaria o Sucursal? Una mirada más allá de la responsabilidad limitada

Autor: 

Paolo Robilliard D’Onofrio

Cuando, desde una perspectiva de negocios, llega el momento de que un grupo empresarial extranjero establezca...

La Necesidad de Dinamizar el Proceso de Otorgamiento de Derechos Petroleros.

Autores:

Giancarlo Guardia y Susana Ramos

La industria petrolera está en crisis. La producción petrolera en nuestro país ha descendido de...