Congreso admitió una moción de vacancia presidencial contra PPK y este se reúne con Comisión Lava Jato

Congreso admitió una moción de vacancia presidencial contra PPK y este se reúne con Comisión Lava Jato

El Pleno del Congreso aprobó por mayoría la admisión de la moción de vacancia contra el Presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), por permanente incapacidad moral. Fueron en total 87 votos a favor, 15 en contra y 15 abstenciones, lo que dio lugar a la admisión del pedido multipartidario presentado por cinco bancadas del Congreso. Para que la solicitud sea admitida se requería el voto favorable del 40% de los congresistas presentes en la sesión.

El Presidente del Congreso, Luis Galarreta, aseguró que había una fecha tentativa para citar al Presidente y se confirmó que esta se llevará a cabo el próximo jueves 22 de marzo, fecha en la cual Kuczynski y/o su abogado, Alberto Borea, asistirán para sustentar su defensa, tras lo cual se iniciará el debate y posterior votación.

Para que la vacancia presidencial sea aprobada, se requieren 87 votos como mínimo (dos tercios del número legal de congresistas).

Al respecto, el Presidente Pedro Pablo Kuczynski se manifestó. Durante la presentación de las cifras oficiales del sector exportador, que ubican al Perú en el tercer puesto de países con mayor crecimiento en el 2017 y primero en la región, el mandatario dijo que espera terminar el gobierno y que no lo vaquen pasado mañana.

Sería una pena detenernos cuando el país esta en marcha (…) ojalá que cuando termine mi mandato, que espero sea en el 2021, y no pasado mañana, las exportaciones peruanas estén en US$ 60, 000 millones (…)”, lamentó.

El Poder Ejecutivo advirtió que de concretarse la vacancia presidencial, el Perú sufriría un impacto económico que pondría en riesgo el grado de inversión del país.

“Los países que han pasado por estos procesos han perdido hasta el grado de inversión. Estamos poniendo en riesgo el país sobre la base de cosas que no están fundamentadas, sin pruebas (…)”, criticó la Presidenta del Consejo de Ministros, Mercedes Araoz.

En ese sentido, Pedro Pablo Kuczynski recibió, el pasado 17 de marzo, a la Comisión Lava Jato del Congreso para responder sobre nueve temas específicos, incluidos la participación de empresas vinculadas a él en asesorías financieras a Odebrecht cuando era Ministro en el gobierno de Alejandro Toledo.

Las declaraciones de Kuczynski a la Comisión Lava Jato  son fundamentales para las bancadas de oposición en el Congreso, en vista al pedido de vacancia presidencial  que será votado en el Legislativo el próximo 22 de marzo por presunta incapacidad moral permanente.

La comisión presidida por la fujimorista Rosa Bartra consultará al jefe de Estado sobre

  • Su participación en el proceso de licitación de tres tramos de la carretera Interoceánica sur durante el Gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), en el que fue primer ministro y titular de Economía.
  • Su participación en el proyecto de gas de Camisea, en la promulgación de proyectos de inversión, y en la concesión del eje multimodal de Amazonas.
  • Sus relaciones contractuales con Odebrecht y otras compañías brasileñas involucradas en el escándalo Lava Jato, en forma personal o a través de otras empresas de consultoría financiera.
  • Supuesto beneficio de 782,000 dólares facturados a Odebrecht por trabajos de su consultoría Westfield Capital entre 2004 y 2007, cuando era ministro del Gobierno del expresidente Toledo y mientras la empresa era administrada por el empresario chileno Gerardo Sepúlveda.
  • 140 transferencias bancarias en cuentas de Kuczynski que presuntamente lo involucran con Odebrecht, Westfield y First Capital, la consultora de Sepúlveda, según un reporte que el Banco de Crédito del Perú (BCP) entregó a la Fiscalía citado por medios locales.
  • Aportes económicos o donaciones de Odebrecht y sus consorciadas a entidades civiles o no gubernamentales que hayan estado bajo su dirección.

El exdirectivo de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, declaró a fiscales peruanos, en febrero pasado, que su empresa aportó a las campañas de los principales candidatos a la presidencia en 2011 y que entregó 300.000 dólares a la de Kuczynski.

Antes de responder a las preguntas de los integrantes de la Comisión Lava Jato, PPK brindo una declaración en relación a los puntos de la agenda establecida por el grupo presidido por la congresista fujimorista Rosa Bartra.

Puntos de agenda

  1. Westfield y la ley de Florida

PPK señaló que la empresa Westfield Capital fue registrada en Florida (EE.UU) bajo la ley de ese estado, la cual contempla que las sociedades cuentan con un “principio de responsabilidad limitada de los propietarios”. Con esto, reiteró que esta estructura permite “blindar” a los propietarios ante cualquier responsabilidad por acciones realizadas en su ausencia.

El mandatario también indica que, según las normas de Florida, no hay requisito alguno para establecer que un propietario se ha desligado de la participación activa de una sociedad como Westfield. Por ello, recurre a las decisiones que tomó del empresario chileno y su socio Gerardo Sepúlveda para justificar su explicación.

(…) Me ratifico en la respuesta: nunca brindé asesorías a Odebrecht ni a sus empresas vinculadas. La suscripción de sus contratos, la gestión y ejecución del servicio fue íntegramente realizada por el señor Sepúlveda”, indicó PPK.

  1. Contrato por First Capital y no Odebrecht

Al momento de hablar sobre First Capital, PPK explicó que se trata de una empresa de Gerardo Sepúlveda de la cual no es socio ni ejecutivo. Sí señaló que fue subcontratado por esta para realizar asesorías financieras en tres casos específicos: Kallpa en 2009, H2Olmos en 2012 y Rutas de Lima en 2014.

“En todos los casos (…) no era funcionario público y a consecuencia de ello giré los recibos por honorarios que fueron debidamente declarados y por los que pague impuestos”, aseguró PPK.

  1. Interoceánica y Gaseoducto

PPK aseguró que, en el caso de las licitaciones de la carretera Interoceánica Sur, no tuvo injerencia directa porque fue parte del Consejo Directivo de Pro Inversión, mas no del Comité Especial, órgano técnico independiente. Precisó que procedió a firmar el contrato del 4 de agosto de 2005 luego de obtener opiniones técnicas y legales favorables.

También rechazó haber firmado las adendas, ya que cuando fueron suscritas él ya había asumido la presidencia del Consejo de Ministros.

Con relación al proyecto de transporte de gas de Camisea y el Gasoducto Sur Peruano, descartó haber tenido influencia alguna porque ambos contratos fueron firmados en el 2008 y 2013, cuando él no era funcionario público.

  1. El Dorado y las casas

PPK habló sobre El Dorado Asset Management, constituida en el exterior para gestionar y administrar inmuebles. Aseguró que fue creada fuera del país por “consideraciones de seguridad”, pero que en el 2014 fue registrada en la Sunarp.

El presidente aseguró que El Dorado solo cuenta con dos propiedades registradas: una vivienda en la calle Choquehuanca 967 (San Isidro) comparada en el 2002 por US$695.000 y pagada en parte con la venta del departamento de la calle Salamanca (US$380.000) y otra vivienda en Cieneguilla por US$320.000 comprada en el 2005.

  1. Olmos y Westfield Capital

El mandatario también se refirió al proyecto Trasvase Olmos y la estructuración y colocación de instrumentos de renta fija y variable, que fue contratada a Westfield Capital cuando él era ministro de Economía y Finanzas.

PPKaseguró que el plan de promoción de Olmos fue aprobado en el 2003, así como el las condiciones de endeudamiento por US$77 millones, antes que asumiera la cartera del MEF.

Refirió que, según Sepúlveda, cuando él asumió como ministro el 16 de febrero del 2004, suscribió un mandato conjunto con el BCP y Odebrecht para la estructuración y colocación de instrumentos de renta fija y variable. También aseguró que el empresario chileno dejó claro en aquella oportunidad que PPKno tuvo nada que ver con ese contrato (recordando la ley de Florida mencionada en el primer punto).

El 17 de mayo del 2004 se otorgó la buena pro y Sepúlveda, según la explicación de PPK, trasladó la asesoría financiera de Westfield a First Capital el 31 de marzo del 2005. “Demuestra que tenía el control absoluto de la asesoría y que yo no participé en la suscripción ni en la ejecución del contrato“, manifestó.


Related Posts